配资专业在线配资炒股正义判决! 70岁老人借用厕所并猝死! 家属向对方索赔21万余元败诉

70岁老人借用厕所在厕所中猝死！配资专业在线配资炒股

家属索赔21万余元一审、二审均败诉！

媒体：家属索赔是堵上他人求助的路，

陌生人之间的善意，要受到司法的保护！

据‬澎湃‬新闻‬近日‬发布‬消息‬称：

2024年8月，70岁老人黄某到广东佛山某健康管理中心借用厕所，之后在厕所中猝死！其亲属向该中心索赔213538.8元一审、二审法院驳回了家属所有诉请！

法院认为，中心经营者和店员在发现老人如厕时，出现异常后，及时拨打120、撞门查看已尽到了合理限度的安全保障义务无偿出借厕所是属于“好意施惠”行为如果没有重大过失且已经尽到合理义务不应当承担责任！

所谓的“社会冷漠”一直是热议的网络话题老人扶不扶、孩手帮不帮在很多时候成了内心的挣扎不是人们“心硬”了而是对背后的“法律风险”存在担忧；举手之劳会不会给自己带来难以预料的法律风险？

善意背后的法律风险必须被清除，

必须筑牢司法判决的公正底线，不是谁弱谁有理，而是谁错谁担责，有些时候看似照顾了弱势一方，结果是堵上了后来人的求助之路！

也特别向那些喜欢“维权”的当事人提醒一下：对方没有收你的钱，好心帮助你，可能是免费出借的厕所，或是递上一片创可贴如果不是存在严重的过错，不应当苛责“维权”，那是堵了他人求助的路！

70岁老人是弱者，寻求他人帮助，帮助他的是一家健康管理中心，在老人急需厕所时，提供给老人使用，可是老人却意外猝死在厕所，当健康中心的工作人员发现不对头打开门，并打120急救电话，积极应对，这种陌生人的善意不可辜负，还要极力提倡，可是事件的发展方向却令人大跌眼镜，涉事老人家属却无厘头的要求该健康中心索赔21万，这是什么逻辑，有很多网友扬言，70岁老头死在健康中心，无缘无故变成凶宅，我去找谁！

每个国家，每个社会，每个社会成员都应该遵守社会公德，都应该受法律法规约束，除此还要受个人做人底线和准则约束，可是，70岁老人家属为了金钱却甘于违背道德良心，随意站在了正义公正的立场对立面，起诉该健康中心索赔21万，良心何在，做人的底线在哪，这个新闻报道中特意提到一个概念，叫陌生人之间的善意，陌生人之间的善意这个说法很陌生，但是却一直存在于我们日常生活和工作的夹缝中，因为陌生人善意的存在，这个社会才存在雪中送炭一说，存在乐于助人之所，存在拾金不昧之一说，假如没有这个陌生人的善意，社会将会倒退很多年，人类文明将受到很大挑战和影响，法院能够这么顾及陌生人的善意，驳回涉事老人家属的诉求，确实是良苦用心，也真正顾及到了法院判决是社会纠纷最终的底线，作为司法工作者也真正顾及和守住了社会良知的最后防线。如果这道防线很多次被攻破，很多没有道德底线的人会越过这道防线，在道德边缘为所欲为配资专业在线配资炒股，司法工作者的判决很有作用！希望你们能够坚守初心，守护本真！让陌生人的善意永远留存在人们心中！和谐社会！维护社会稳定！

启富网提示：文章来自网络，不代表本站观点。